Vista aérea del puerto de Puerto Madryn
El año pasado, bajo el anterior Gobierno Nacional, se decretó el restablecimiento de la vigencia de los reembolsos a las exportaciones por Puertos Patagónicos con los mismos beneficios aplicables desde el 1 de enero de 1984 y por el término de cinco años. Beneficio que, al dejar de aplicarse, generó estancamiento y retracción en las actividades de los puertos de la región patagónica del mencionado país.
El mandato legal dio origen a los reembolsos adicionales a las exportaciones por Puertos Patagónicos, con el objetivo primordial de lograr el desarrollo armónico de la economía regional, incrementando el trabajo y movimiento de las actividades de transporte y portuarias porque se compensaban las asimetrías históricas existentes, en razón de la lejanía de los centros de producción y consumo que se concentran más al norte.
Un ejemplo claro es que las provincias de Santa Cruz y Chubut producen el 80% de lana ovina, sin embargo, el producto en los últimos cinco años, salió por los puertos de Buenos Aires y en menor medida por los puertos de Concordia porque era mucho más barato llevarlo por camiones hacia esos puertos para exportarlos por allí, que hacerlo por los terminales de Santa Cruz y Chubut.
Las Provincias Patagónicas de Argentina se han caracterizad históricamente por tener un menor desarrollo que la zona central del país en cuanto a la industrialización de sus productos, pero cuentan con un enorme potencial para la producción y el desarrollo de sus productos primarios, como, por ejemplo, los frutícolas, 
hortícolas, subproductos de los mismos, productos mineros y petroleros de la pesca y agropecuarios, principalmente carne ovina y lana.
En este marco, los diversos legisladores solicitaron mediante el proyecto “a los legisladores nacionales representantes de nuestra provincia que efectúen las presentaciones correspondientes para la legítima defensa del Decreto Nacional de Urgencia (DNU) N 2229/2015, que restituye los reembolsos adicionales de exportación por Puertos Patagónicos”.
También requieren a los legisladores nacionales representantes de la provincia de Santa Cruz que adopten iniciativas de similares características, “invitando a sus pares de la región patagónica a su acompañamiento en la finalidad de contrarrestar el embate sistemático y la feroz campaña mediática de las Cámaras Empresariales Portuarias y medios de comunicación de la provincia de Buenos Aires, principalmente de la ciudad de Mar del Plata que alientan la derogación de este DNU, cuyo objeto viene a corregir las asimetrías regionales existentes y, a su vez, la pronta convocatoria a los miembros integrantes del Parlamento Patagónico a una sesión ordinaria, para el tratamiento y apoyo a la iniciativa que solicitamos en el artículo anterior, como así también, la confección de una agenda que permita discutir y defender mancomunadamente los asuntos que ocupan y preocupan a la Región Patagónica”.
Fuente: Tiempo Sur
